La
maladie infantile du communisme
(le "gauchisme")
(le "gauchisme")
V. I. LENINE
ANNEXE
IV. Conclusions fausses et prémisses justes
Il
est évidemment très "difficile" de vaincre,
sous la domination de la bourgeoisie, les habitudes bourgeoises dans
notre propre parti, c'est-à-dire dans le parti ouvrier: il est
"difficile" de chasser du parti les chefs parlementaires de
toujours, irrémédiablement corrompus par les préjugés
bourgeois; il est "difficile" de soumettre à la
discipline prolétarienne un nombre strictement nécessaire
(même très limité) d'hommes venus de la
bourgeoisie; il est "difficile" de créer dans le
parlement bourgeois une fraction communiste parfaitement digne de la
classe ouvrière; il est "difficile" d'obtenir que
les parlementaires communistes ne se laissent pas prendre aux hochets
du parlementarisme bourgeois, mais s'emploient à un travail
substantiel de propagande, d'agitation et d'organisation des masses.
Tout cela est "difficile", c'est certain. Ç'a été
difficile en Russie, et c'est infiniment plus difficile encore en
Europe occidentale et en Amérique, où la bourgeoisie
est beaucoup plus forte, plus fortes les traditions démocratiques
bourgeoises et ainsi de suite
L'organisation
du parti et la littérature de parti
La
« Novaïa Jizn » n° 12, (13 novembre
1905). Signé : N. Lénine
En
second lieu. Messieurs les individualistes bourgeois, nous tenons à
vous dire que vos discours sur la liberté absolue ne sont
qu'hypocrisie. Dans une société fondée sur
la puissance de l'argent, dans une société où
les masses laborieuses végètent dans la misère,
tandis que quelques poignées de gens riches vivent en
parasites, il ne peut y avoir de « liberté »
réelle et véritable. Monsieur l'écrivain,
ne dépendez-vous pas de votre éditeur bourgeois, de
votre public bourgeois qui vous réclame de la pornographie et
de la prostitution sous forme de « supplément »
à l'art « sacré » de la scène ?
Cette liberté absolue n'est, en effet, qu'une phrase
bourgeoise ou anarchiste (car, en tant que conception du monde,
l'anarchisme n'est qu'une philosophie bourgeoise à rebours).
Vivre dans une société et ne pas en dépendre est
impossible. La liberté de l'écrivain bourgeois, de
l'artiste, de l'actrice, n'est qu'une dépendance masquée
(ou qui se masque hypocritement), dépendance du sac d'écus,
dépendance du corrupteur, dépendance de l'entreteneur.
Vladimir Ilitch LÉNINE
Nadejda KROUPSKAÏA
Commentaires
Enregistrer un commentaire